=Prácticas democráticas, coexisten con rasgos propios del autoritarismo, aseguran
Por Juan García Heredia
A unos días de la elección presidencial en México, la organización civil apartidista Signos Vitales reveló que existen 4.7 millones de credenciales del Instituto Nacional Electoral (INE) que aún se encuentran activas de personas que han fallecido en los últimos 10 años.
Asimismo, resalta que la población mayor de 18 años reportada por el Consejo Nacional de Población (93,423,011 mexicanos) difiere de la lista nominal del INE (98,409,061 mexicanos al corte del 27 de marzo de 2024). «La diferencia con el padrón electoral (población mayor de 18 años) resulta todavía mayor (5,129,697)».
De acuerdo con un comunicado de la agrupación, Signos Vitales realizó el reporte “México. Elecciones 2024: Ilegalidad. Crimen. Violencia. Inequidad”, que analiza de forma especial la vulnerabilidad del proceso electoral 2024, en donde se eligen a más de 20 mil funcionarios a nivel nacional, estatal y local.
Conforme a las referencias, en el Índice Democrático de The Economist, de 2006 a 2020 México fue considerado una democracia débil, pero a partir de ese año a la fecha lo considera como un régimen híbrido, donde hay prácticas aún democráticas que coexisten con rasgos propios del autoritarismo.
«Con datos de Data Cívica en su proyecto Votar entre Balas, de 2018 a 2023, el número de asesinatos a actores políticos se elevó 377.7 por ciento, pasando de 94 asesinatos en 2018 a 355 en 2023, casi un asesinato diario», destaca la información, entre otras cosas.
Asimismo, añade que, antes de terminar el primer trimestre de 2024, han asesinado a 71 actores políticos, y se han incrementado los atentados y las desapariciones: 10 atentados (4 más que en 2018) y tres desapariciones (2 más que en 2018).
Por otra parte, Signos Vitales puntualiza que «el uso de las conferencias matutinas del presidente como promoción de la agenda partidista con el apoyo explícito a la candidata de su partido ha sido una constante.
Se le ha denunciado en más de 300 ocasiones por interferir en la contienda electoral, y en al menos 30 ocasiones se ha señalado que sus conductas son violatorias del marco legal vigente».
